尽管近期《星鸣特攻》的失败激励了东说念主们对就业型游戏远景的担忧，但游戏开导者大会（GDC）发布的2025年游戏产业近况论说透露，就业型游戏仍然是很多开导者的重心。

论说指出，在其年度打听的受访3A级开导者中，有33%的东说念主现在正在开导就业型游戏。

从扫数受访者来看，有16%的东说念主默示他们正在从事就业型游戏的责任，这标明此类游戏时常需要更大的预算，由或者包袱开导和退换资本的大型责任室和刊行商制作。道理的是，惟有13%的受访者默示他们有兴味不才一个作品或版块中制作就业型游戏，而42%的东说念主默示他们不会。29%的东说念主默示他们不慑服，或者合计这不适用（于他们）。

GDC论说将这一趟复方式为“历害各半”，探讨到近一半的东说念主明确默示对就业型游戏开导枯竭兴味，这种说法可能有些过于乐不雅。诚然，业界也存在对就业型游戏的爱护：举例，前《光环》和《运道》制作主说念主Joe Tung在2024年的一次采访中默示，免费就业型模式“对开导者和玩家来说都好得多”，因为“你不错从永久角度探讨什么对玩家最佳。”Tung的Theorycraft Games责任室现在正在开导《Supervive》，这是一款“MOBA大逃杀与硬汉射击游戏”的相接体，现在正在Steam上进行抢先体验。

一些受访者默示，他们看到了就业型游戏的价值，“不仅在财务方面，而且在玩家体验和社区建立方面亦然如斯。”然则，其他东说念主则“抒发了他们对玩家兴味着落、创意停滞、打劫性步履和微往来以及开导者疲顿风险的担忧。其中一个被说起的最大问题是市集弥散，很多开导者指出，冲突并建立可握续的玩家基础是何等辛苦。”

正如GDC论说所说，就业型游戏的得手“可能是一种利润丰厚且可握续的营业模式”，但失败的风险也很高，其成果可能是狂暴的：据报说念，Rocksteady在《自裁小队：杀死正义定约》未能引起颠簸后进行了多轮裁人，《星鸣特攻》的开导商Firewalk Studios则径直关闭。即使就业型游戏赢得特发轫，督察其握续运营的需求也可能对开导者酿成千里重包袱。

打听适度并未都备、明确所在式出现时就业型游戏开导的情景。58%的受访者来自好意思国，而英国、加拿大和澳大利亚则占另外的16%。纽约大学斯坦哈特媒体、文化和传播学副教训Laine Nooney在Bluesky上指出，该打听“莫得来自中国的迫切统计风趣风趣上的受访者”，惟有两个非西方国度的受访者比例起始1%。GDC打听本人也声明，一些回复“可能过度代表了西方开导者的训戒，而况可能并不老是反应大家社区的不雅点。”雷同值得把稳的是，究竟什么组成“3A级开导者”并莫得明确的界说